检索结果相关分组
- 晚清王朝之殇(77)——晚清洋务运动始末
- 作者：吕舒怀 年份：2012 期刊类型 ：报纸
- 描述：晚清王朝之殇(77)——晚清洋务运动始末
- 《李鸿章传》英罗伯特·道格拉斯李静韬等(译)浙江大学出版社
- 作者：暂无 年份：2013 期刊类型 ：报纸
- 描述：《李鸿章传》英罗伯特·道格拉斯李静韬等(译)浙江大学出版社
- 邓世昌：“致远”号巡洋舰管带
- 作者：暂无 年份：2014 期刊类型 ：报纸
- 描述：邓世昌：“致远”号巡洋舰管带
- 从冈仓天心美术观考论其东洋文明论
- 作者：杨毓莹 年份：2014 期刊类型 ：学位论文 关键词： 冈仓天心 东洋 日本亚洲观 亚洲一体论 明治维新 近代化
- 描述：及任美國波士頓美術館東洋部部長，持續努力發揚日本暨東洋美術之美。 岡倉天心一生所留下的著述不多，除其發表的美術評論外，共有四本著作，分別為『東洋的理想』(1903)、『東洋的覺醒』(寫於1902，發行於1938年)、『日本的覺醒』(1904)及『茶之書』(1906)。四本著作皆為他生涯後期著書，但維護東洋精神之信念，貫穿四書主軸，可謂系列之作。他對亞洲的論述，以一句「亞洲是一體的」(Asia is one)，清楚點出其亞洲觀。這樣的亞洲一體論成為後人對他評論的要點。本論文從岡倉天心之美術評論和四本著作出發，以文獻探討方式並以明治時代為背景，回到岡倉天心論述之原點，理解他的文明觀，及他如何主張亞洲、日本、西洋之關係。
- 甲午黄海海战“西战场”说质疑
- 作者：孙克复 张立真 年份：1997 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 黄海海战 游击队 方伯谦 大鹿岛 调转航向 大连湾 左舷倾斜 靖远 经远号 北洋海军
- 描述：甲午黄海海战“西战场”说质疑孙克复张立真近年来，一些主张为北洋海军济远管带方伯谦正法案辨冤的论者，提出了一个黄海海战“西战场”说。此说的主要内容是：黄海海战至午后３时３０分致远舰沉没后，被日本第一游击队追击的济远，与敌奋战，且战且走，以一抵四，开辟了...
- 洋务运动时期科举制度的改革
- 作者：杨齐福 年份：2000 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 洋务运动 科举 西学 算学
- 描述：洋务运动使科举制度受到冲击 ,因而不得不有一些变化。这些变化既是西学东渐、社会需求的反映 ,又是传统思维对新式考试制度的抗拒。尽管这些变化不大 ,但也为日后废科举立学校的变革作了有限的准备 ,而且 ,这个过程也是十分艰难的。
- 明治维新与戊戌变法若干条件之比较研究
- 作者：刘越英 年份：2003 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 明治维新 戊戌变法 比较研究
- 描述：主要领导人大多数参予了藩政改革,积累了丰富的政治斗争经验;中国维新派康有为、梁启超等领导人虽然有进步的思想和丰富的知识,但疏于政务,缺少谋略。日本明治维新的中坚力量是日本的下级武士;中国维新派主要是从官僚和知识分子中寻求支持。明治维新时期,良好的国际环境是其成功的关键因素;戊戌变法时中国是列强在远东争夺的主要目标,不可能真正独立地走上资本主义道路。
- 近代中日关系的开端——从一八七一年《中日修好条规》谈起
- 作者：王魁喜 年份：1981 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 中日两国 近代中日关系 日本政府 半殖民地半封建社会 李鸿章 历史命运 总理衙门 六十年代 西方列强 五十年代
- 描述：建的"闭关"、"锁国"的大门,带着殖民的枷锁跨入近代历史的门槛.共同的历史命运,本应使中日两国友好相助,共同抗敌,实现民族独立,国家富强,但历史的发展并非如此.在中国开始进入半殖民地半封建社会以后,日本在十九世纪五、六十年代被迫先后和
- 甲午战后清政府的实政改革(1895-1899年)
- 作者：张海荣 年份：2013 期刊类型 ：学位论文 关键词： 甲午战争 实政改革 百日维新 戊戌变法 洋务运动
- 描述：甲午战争给予中国的打击实在太大了。面对割地赔款的巨大国耻与接踵而来的“瓜分”危局,背负着财政困窘与军队腐败的双重压力,清朝上下许多人都不同程度地意识到非“变”不可。这种意识不仅表现在社会舆论层面,也一定程度上反映在现实政治生活中。那就是清政府推行的新一轮以“救亡图存”、“富国强兵”为目的,以经济、军事和教育改革为重心的实政改革。实政改革发起的标志,是光绪二十一年闰五月二十七日(1895年7月19日)光绪帝颁布“改革谕旨”,该谕旨以“卧薪尝胆”相号召,动员各地将军督抚“力行实政”,其内容包括修铁路、铸钞币、造机器、开矿产、折南漕、减兵额、创邮政、练陆军、整海军、立学堂、整顿厘金、严核关税、稽查荒田、汰除冗员等。这道谕旨基本可以囊括未来五年间,清朝中央与地方高层改革活动相对集中的领域。特别是关乎新政的铁路、矿务、银行、邮政、新军、学堂等项,是清朝上下改革实践的重点。 实政改革的提出,适应了国家财穷兵弱的当前状况,多少获得慈禧太后及若干王大臣的首肯,也在相当程度上引起一些比较开明的督抚、军事将领及中下层官绅的共鸣。正是由于有了多方力量的参与,尤其是中央政府的积极介入,实政改革在改革规格和速度、深度、广度上明显超过洋务运动;在改革政策的讨论、制定、实施诸环节,也较前者更具全局性和持续性。在 1895-1899 年短短五年时间里,几项重要的新政多少获得落实。其中,既有成效显著,若邮政、新军者,也有误入迷局,若铁路、矿务者;既有波澜不兴,若中国通商银行者,也有潜滋暗长,若新式教育者。而制约各项改革成效的主要因素,除国际环境的加速恶化与列强的横加插手外,中央与地方政治权力的构成、取向、运作、博弈,经常直接地,甚至可以说是全方位地,左右着各项改革的发展走向及其成败得失。“百日维新”正是鉴于实政改革(包括此前的洋务运动)的种种不足,试图谋求从上层政治到制度层面的全盘改革,却因缺少足够新社会力量的支持和轻率躁进、处处树敌的行动,而被“戊戌政变”强力扼杀。实政改革虽然也同时遭到挫折,但是并没有就此中断,尤其是在军事改革方面,实有更进一步的表现。 纵观中国改革史,很少有一个短暂的五年,像甲午战后这样,新旧双方围绕“变”与“不变”的问题,斗争如此尖锐,反复拉锯;政府政策的变动,也很少像这一时段这样倏忽变幻,各趋极端。如果说“百日维新”主要提供了政策层面的初步构想,此时的实政改革则检验了清政府的实践能力。深入研究和总结这一时段的成败得失,不仅有助于我们全面理解戊戌前后清朝的改革形势,切实评估清政府可能的决断力和行动力,也为我们更好认识晚清改革史的连续性,深入反思近代中国改革的基本命运,提供了一个很好的突破口。