检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(139)
学位论文(37)
报纸(8)
图书(6)
会议论文(3)
按栏目分组
战争概览 (108)
甲午人物 (80)
历史研究 (5)
按年份分组
2014(10)
2012(14)
2011(8)
2008(13)
2006(6)
2005(7)
2003(5)
1997(2)
1988(4)
1986(2)
按来源分组
其它(193)
十九世纪中日韩近代化改革与改革中的经济思想
作者:刘群艺  年份:2005 期刊类型 :学位论文 关键词: 近代化改革  经济思想  明治维新  甲午更张  戊戌变法 
描述:化过程中强调的产权与自由来作为评价的标准。 中国、日本与韩国的改革背景不尽相同,虽然都是以身份等级制度为特征,但江户时代的身份制度要比朝鲜朝的更加具有刚性,从而为体制外的社会改革力量提供了一个改变的理由;朝鲜朝的身份制度较为宽松,有改变的可能性,几个君主也多次采取措施改变各阶层的身份定位,所以身份制度并没有成为改革的一个推动源泉。而且日本是武家社会,朝鲜则是文班统治。中国与上述两国的不同之处较多。等级制度比朝鲜朝的更为宽松,民族差别是统治者需要考虑的问题。 朝鲜、中国和日本也有很多相似的地方。甲午更张、戊戌变法与明治维新相比,无论是改革前的思想准备,还是改革时的思路,都有很多可以互相比照之处。荻生徂徕、丁若镛和张之洞对传统儒家理论的质疑、重新解释与调适,福泽谕吉、俞吉浚和严复对西洋思想的传播,武士、两班与维新派采取的改革措施,都在展现三个国家类似的历史发展过程。 从改革的措施来看,日本选择的是先确立中央与地方的经济附属关系,再进行全面的改革的实施顺序,改革的措施贯彻得比较彻底。但由于改革的主体是武士,维新之前的雄藩也有一定的经济和政治基础,日本的专制体制保留了下来。四民之间的平等也并没有真正实现,而且强大后的日本对邻国的朝鲜与中国开始进行经济和政治征服。日本处理对外经济关系的失败对于日后的发展也是一个很大的障碍。同样是改革,朝鲜则是匆忙上阵,在还没有理清社会内部经济结构时就开始了近代化的进程,再加上邻国的干预,以甲午更张为中心的三次近代化尝试虽然采用了类似的经济改革措施,但都没有成功。改革前后,朝鲜朝的君主与臣属的经济关系倒置,这种倒置是否应该改变还不能下定语;四民的平等关系还是有所实现,对于普通民众思想的吸收是朝鲜的特色;但对外经济关系的处理是改革的一个最大失误,事大与门户开放都没有确保朝鲜独立的国际经济地位。中国的改革虽然酝酿已久,但真正对当政者产生冲击的是甲午战争,可以说外力冲击比内部危机更容易促成改革的发生。 本文共分六章:第一章引论,提出三次改革的问题,设定进行经济改革思想比较的框架;接下来的文章主体按照三次改革的时间顺序分为三章,即第二章日本明治维新,第四章甲午更张,第五章戊戌变法。第三章作为一个插叙描述中日甲午战争对于东亚区域的影响;最后一章是结论,比较三次改革的异同,探索三次近代化改革的近现代意义。
傅兰雅在华传播西学的历史考察
作者:赵红  年份:2010 期刊类型 :学位论文 关键词: 傅兰雅  西方传教士  西学传播  基督教思想  启蒙思想  洋务运动 
描述:傅兰雅在华传播西学的历史考察
论洋务运动与清政府的财政
作者:陈秀娓  年份:1990 期刊类型 :学位论文
描述:论洋务运动与清政府的财政
甲午战争百年祭
作者:丛笑难著  年份:1994 期刊类型 :图书 关键词: 中日甲午战争(1894~1895) 研究 
描述:甲午战争百年祭
李鸿章与清末的“联俄制日”
作者:赵亚丽  年份:2003 期刊类型 :学位论文 关键词: “以夷制夷”  李鸿章  “联俄制日”  《中俄密约》  东三省交涉 
描述:开始热衷于“联俄制日”,1896 年,李鸿章与俄国又签订了《中俄密约》等约。但《中俄密约》不仅 没有实现“联俄制日”,反而为俄国扩大在华权益打开了方便之门。八 国联军侵华期间,俄军占领了东北。李鸿章不顾清朝内其他政治派别 的反对,坚持要在俄国事实上并吞东北的条约上签字,进而沦为俄国 在华利益的代理人。本文根据历史事实,通过对有关史料的收集、整 理,运用历史分析手段,对论文有关内容进行探讨和论述;并尽量对 有关事件做出比较清楚的阐述和说明,力争使评论客观和公正,争取 对这一研究领域的模糊认识给予澄清。
威海甲午战争遗址
作者:柯平  年份:1991 期刊类型 :图书 关键词: 中日甲午战争(1894~1895) 史料 
描述:威海甲午战争遗址
甲申政变后袁世凯在朝鲜活动之述论(1884—1894)
作者:李承德  年份:2002 期刊类型 :学位论文 关键词: 袁世凯  事大党  李鸿章  开化党  宗藩关系 
描述:行动;此外,袁世凯还干预了朝鲜国内的建设事业。在外交上,袁世凯执行了联英、反日、制俄的政策。袁世凯成功地阻止了两次“朝俄密约”,成功地削弱了俄国在朝鲜的影响;在巨文岛事件中,袁世凯的行动为李鸿章在英俄之间的交涉起到了外交配合的作用;袁世凯还致力于削弱日本对朝鲜的影响,并在一定的时期内实现了这一目标。袁世凯的积极干预政策取得了一定的效果,日本与俄国都暂时对朝鲜采取了收缩政策。因此,袁世凯的活动为朝鲜,也为中国赢得了暂时的和平与稳定。