检索结果相关分组
- 李鸿章与中法战争
- 作者：何东 年份：2003 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 中法战争 中法和谈
- 描述：自强运动，他选择了避战求和的对法策略，并与法国鉴订了《宝海三条》。当法国挑起战争后，李鸿章又适时推行以战谋和的对法策略，一方面对前方战局进行战术指导和物资支援，另一方面，推动中法和谈议结越南事宜。使两国先签《天津条约》，后订《中法新约》，最终结束战争。法国通过这场战争实现了预定目标，中国虽未落败，却为此战争支付浩繁。以致延误了随后的海防建设，使李鸿章早先拟定的国防、外交战略无从实现。
- 明治政史中超然主义的兴起与衰落
- 作者：孙志鹏 年份：2010 期刊类型 ：学位论文 关键词： 超然主义 伊藤博文 山县有朋
- 描述：朋的“超然主义”表示不打算与民党合作,想以藩阀集团为主支撑明治政府的态度,其中明显包含了藩阀政治家对民党的蔑视与保守倾向。但是通过第一届帝国议会的攻防,“超然主义”显示出了它的空想性。由于伊藤博文的组党计划得不到政府高层的支持,所以伊藤转而谋求与自由党土佐派的提携,这是对“超然主义”在事实上的抵抗。而彻底的“超然主义使徒”山县此时亦组建政府党,将大成会组成国民协会。在经过九次议会之后,伊藤与自由党之间公然提携,表明了伊藤博文在实践上对山县有朋的反对。同时,自由党总裁板垣的入阁表示政党开始接近权力,已经一脚跨入政府的大门。松隈联立内阁的成立表示,在明治宪法体制下,藩阀不能无视民党的存在,只是此时的联立尚未固定化,在遇到各自切身利益之时就互不相让。伊藤博文第三次组阁后,开始第二次实施自己的组党计...
- 解读海洋之梦历史玄机作家萨苏多次在日本调查北洋水师遗物，提出重新认识北洋水师的历史价值
- 作者：暂无 年份：2011 期刊类型 ：报纸
- 描述：解读海洋之梦历史玄机作家萨苏多次在日本调查北洋水师遗物，提出重新认识北洋水师的历史价值
- 关于明治维新那些事儿
- 作者：暂无 年份：2010 期刊类型 ：报纸
- 描述：关于明治维新那些事儿
- 晚清王朝之殇(44)——晚清洋务运动始末
- 作者：吕舒怀 年份：2012 期刊类型 ：报纸
- 描述：晚清王朝之殇(44)——晚清洋务运动始末
- 日本艺妓是“明治维新”功臣
- 作者：暂无 年份：2014 期刊类型 ：报纸
- 描述：日本艺妓是“明治维新”功臣
- 浅析李鸿章的外交思想
- 作者：孙凯 年份：2007 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 外交思想 外须和戎 内须变法 以夷制夷
- 描述：谋国的元老重臣”、“推进中国近代化的代表人物”，毁者则贬之为“汉奸”、“卖国贼”、“误国能臣”，可谓“盖棺”而“论者犹未定也”。笔者以当时中国社会的历史实际和李鸿章的外交实践为依据，着重就李鸿章外交思想形成的主客观依据、“外须和戎，内须变法”思想的具体内涵、外交实践的成败得失等问题进行剖析，从而阐明自己的一孔之见。李鸿章活跃于政治舞台的年代，大清帝国内部危机四伏，主权迅速沦丧，综合国力与西方列强差距甚大，中国面临着数千年未有之变局和数千年未有之强敌。他认为，中国要想转危为安，转弱为强，必须“忍小忿”而力保和局，然后学习西方，取法自强，从而形成了“外须和戎，内须变法”的外交思想。另外，儒家思想和曾国藩对他的影响及第二次鸦片战争后出现的所谓“和好”局面，使他认为“洋人可以信义笼络”，发挥其长为我所用，也为他“外...
- 从“明治维新”到“昭和维新”重看日本
- 作者：韩毓海 年份：2005 期刊类型 ：报纸
- 描述：从“明治维新”到“昭和维新”重看日本
- 晚清外交体制研究（1861-1901年）—总理衙门与北洋大臣
- 作者：吉正芬 年份：2006 期刊类型 ：学位论文 关键词： 晚清外交体制 总理衙门 北洋大臣 李鸿章
- 描述：清外交体制经历了从总理衙门到外务部的演变，这一演变同时也反映了晚清外交观念从夷务—洋务—外务的一个转变过程。 本文主要探讨的重点主要分为三个部分。其一，考察总理衙门设置的缘起，简述清代早期的对外关系，及北京条约签订后，清廷设立总理衙门的原因，并进一步探讨总理衙门外交权责的分配及其运作方式。其二，论述北洋通商大臣权责的演变，并进一步探讨其外交职掌范围及其与总理衙门的关系。其三，论述晚清外交权利结构的二元性特征—总理衙门与北洋大臣在外交上的合作与竞争。因奕訢文祥与李鸿章的合作关系，使得二者的合作达到高峰，其后，文祥去世，奕訢遭受打击，被逐出总理衙门，总署权力下降，沦为—备咨询的顾问机构，北洋大臣李鸿章独掌对外交涉。在李鸿章下台后，清廷外交又短暂地回复到督抚外交的局面，直至外务部的成立，才结束了晚清外交权力机构混乱、政出多门的局面。从总理衙门到外务部，晚清外交体制的演变长达40年，其间形成的外交权力重心双元化对晚清对外交涉的影响，致使总理衙门和北洋大臣处理外交事务都没有独立的主导权，相互受到牵制。晚清外交失利，固然与清朝的国势有关，但这种外交机构权责分配的混乱，外交体制的落后，导致的对外交涉时政策的反复与被动，则不是一句“弱国外交”可以修饰的。