《来自世界四方的日记》解读（五）李鸿章在欧洲很受人尊重
【报纸名称】青岛日报
【出版日期】2011.11.25
【版次】第15版 (书摘·连载)
【入库时间】20120110
【全文】
1896年 5月 15日——埃德蒙多立即去了外交部，可霍尔施泰因却不可理喻地坚决要求我们尽快离开德国，所以这就错过了和参加完莫斯科沙皇加冕仪式后专程来到德国访问的李鸿章见面的机会，而埃德蒙多本是非常看重这次见面的。（1896年5月15日）
[海靖由德国驻开罗总领事被任命为驻中国全权公使，不仅官升一级，而且在北京大有用武之地，既能为德国立功，也能使自己官运亨通，心里十分高兴。但他苦于对中国知之甚少，迫切需要搜集中国的情报，所以当他得知中国 “独一无二之代表人物”李鸿章要访问德国时，立即去外交部交涉，希望晚走几天，能与李鸿章在德国接上头，搜集一些有关中国的情报，以利于他日后在北京开展工作。可是德国把北京看成是其所有驻外使馆的“重中之重”，外交部顾问霍尔施泰因坚持要求海靖在14天内尽快离开德国前往北京，从而错过了与李鸿章见面的机会。]
1896年 12月——下午李鸿章看望了埃德蒙多。他在中国要显得安静和低调许多。他已经被任命为总理衙门大臣。尽管他在欧洲很受人尊重，但回到中国后的待遇却完全不同。他不仅每次上朝得在皇帝面前跪拜一个半小时，而且据说有一次他在皇宫花园里散步时因为践踏了草坪，竟然被处以扣除一年俸禄的惩罚。李鸿章谈论的话题多是关于俾斯麦侯爵的。李鸿章说，俾斯麦曾亲口告诉他，他同老皇后奥古斯塔也有很多矛盾。
[李鸿章之所以受欧洲人尊重，是因为他创办洋务企业和建立北洋海军，向欧洲购买了大量机械设备和舰船枪炮，以及聘用了许多技术人员和军事教官。这除了让各国企业家赚足了金钱外，各国政府表面尊重李鸿章的背后，却只是把他当作一种工具，通过和他拉关系，使各国势力更进一步地深入中国，为自己谋取利益。1896年李鸿章出访欧美，就是这种情况的真实写照。
是年5月，沙皇尼古拉二世举行加冕典礼，各国均派特使祝贺。清政府原派湖北布政使王之春为专使，遭俄拒绝，暗示非派李鸿章不可。清政府只得改派李鸿章往贺，并兼访欧美各国交涉提高关税问题 （中国海关税则，受不平等条约限制，凡进口货值百抽五，清政府拟提高到值百抽七点五）。李鸿章到达俄国后，俄国政府为他举行了国家首脑级的隆重接待仪式。沙皇尼古拉二世派财政大臣维特与李鸿章谈判，同时亲自秘密接见李鸿章，强调“干涉还辽”保全中国领土完整的“友谊”与“恩惠”，以使李鸿章感恩图报，答应签订《中俄密约》。李鸿章出访前早有准备，知俄必有所图，曾晋见慈禧半日，得到慈禧的允诺。但面临俄国巨大的胃口，他还是无法痛快地接受。俄国一方面使出卑鄙的贿赂手段，重金收买李鸿章；另一方面加派外交大臣罗拔诺夫，与维特一起对李鸿章施压。自5月3日至6月3日，从圣彼得堡谈到莫斯科，最终将密约签订。俄国以结成中俄同盟共同对付日本为幌子，通过此一密约，一方面攫取了其西伯利亚铁路经过中国黑龙江、吉林两省达海参崴的建筑经营权，以及运送军队和军需品权，从此东北地区逐渐成了俄国的势力范围；另一方面又攫取了“战时中国所有口岸均应对俄国军舰开放”的特权，为俄军侵占中国任何口岸开了方便之门。由此引发了帝国主义列强掠夺我国港口和铁路利权的狂潮。这就是俄国“尊重”李鸿章的实质。
李鸿章在德国受到的礼遇也不亚于在俄国。德皇设国宴招待，邀其参观行宫和军队。但在与德国外交大臣马沙尔谈判增税时，马沙尔反而向李提出中国出让一个港口给德国，李只能含糊搪塞。德国商会也盛情宴请，邀其参观工厂，以为李之此行必将大购船炮枪弹，并给以种种通商之利。及至李空手而去，德人乃大失所望。所谓欧人“尊重”李鸿章者，说白了都是为他们自己。在此情况下，清政府增加关税的梦想，自然成了泡影。
李鸿章自美洲回国后，奉旨在总理衙门行走。及至《中俄密约》草本传到北京，光绪皇帝和总理衙门皆不知有此事，愕怒异常，坚不肯允。俄使希尼贿通慈禧，太后严责皇帝，命直交军机处速办，不经由总理衙门。光绪无奈，于9月30日挥泪批准密约。但皇帝的怒气无处发泄，便借李鸿章私游圆明园遗址之事，对他罚俸一年以出气。
德国前宰相俾斯麦是李鸿章崇拜的偶像。访德期间，李鸿章专程拜访了他，两人相谈甚欢。郁郁不得志的李鸿章，向俾斯麦倾诉了胸中的块垒。兹从梁启超的《李鸿章传》中节录一段他们的谈话如下：“李问之曰：为大臣者，欲为国家有所尽力。而满庭意见，与己不合，群掣其肘。于此而欲行厥志，其道何由？俾答曰：首在得君。得君既专，何事不可为？李曰：譬有人与此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？俾良久曰：苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人孺子共事，则无如何矣。”
观此段对话，我们可知李鸿章在他的仕途中是多么郁郁不得志。特别是1885年总理衙门大臣、恭亲王奕忻被慈禧罢黜后，李鸿章的改革事业失去了在中央的支柱，军机处和总理衙门的顽固大臣们“群掣其肘”，再加近侍太监等狐假虎威，从中格，分不清是非的慈禧太后，谁的话都听，李鸿章的志向自然不能实现。俾斯麦直言：“与慈禧这样的妇人和不谙世事的孺子皇帝共事，实在也没有办法了。”李鸿章表面上对慈禧言听计从，实际上内心对她充满了鄙视与不满。但他又不敢背叛她，便以俾斯麦“同老皇后奥古斯塔也有很多矛盾”，聊以自嘲。]
皇帝罢免了李鸿章
1897年11月27日——（昨日）下午，日本公使受李鸿章的委托来到公使馆，暗示埃德蒙多李鸿章的态度已经软化，愿意不惜任何代价与我们谈判。
埃德蒙多当然必须阻止中国继续谈判，所以他就给总理衙门写了一封此前早已草拟好的照会。他在照会中抱怨他的全部赔罪要求在北京城已经是家喻户晓，因此我们无法再与中国和平相处。他也很清楚总理衙门里究竟是哪位大臣冒失行事反而帮了中国的倒忙，仿佛中国不借助外国的保护就无法处理好自己的事务一样。埃德蒙多希望以此让李鸿章名誉扫地，同时进一步分化总理衙门内的派系，让他们无法步调一致地达成让步。
我们刚吃完午饭，张荫桓和翁同騄就叩门拜访埃德蒙多。我坐在阳台上，这样可以听到他们的谈话。埃德蒙多染上的重感冒成了他们最先谈论的话题，然后是长时间的沉默。随后这两个中国人说他们这次来的主要目的是向埃德蒙多表白他们坚决反对把埃德蒙多的索赔要求公布于众，他们也看出来这件事对埃德蒙多的打击很大。埃德蒙多告诉他们这是总理衙门犯下的过失，于是这两人急急忙忙地解释道：“但绝对不是我们！”埃德蒙多回答说：“不，当然不是你们！”
[海靖关于巨野教案赔罪的要求，是奉德国政府之命于11月20日向总理衙门提出的。清政府同意谈判，只是要求德国先从胶州湾撤军。李鸿章则又祭出了他“以夷制夷”外交政策，擅自把德国的赔罪条款全部泄露给了俄国公使，乞求俄国进行干涉。这使海靖大为恼火。于是他向总理衙门发出了一封措辞严厉的照会，并拒绝再到总理衙门谈判，企图借此搞臭李鸿章，同时进一步加深总理衙门内的派系矛盾。海靖的这一招果然奏效。张荫桓与翁同赶忙跑到公使馆去表白 “绝对不是我们”泄露的。李鸿章除与海靖签订《胶澳租界条约》外，再也没有出现在与海靖的谈判桌上。]
1898年9月17日——来自中国方面的大新闻是：中国皇帝罢免了李鸿章。据说是受克洛德·窦纳乐爵士的动议。其实皇帝自己更加乐见李鸿章的下台，因为李是皇太后身边的宠臣，与皇帝却常常闹矛盾。
[在“百日维新”的敏感时期，李鸿章被光绪皇帝赶出了总理衙门。这是继甲午战败，罢免李鸿章直隶总督和北洋大臣之后，第二次又罢免了他的总理衙门大臣之职。光绪为何又罢免李鸿章？其中的矛盾错综复杂，一言难尽。李鸿章本来是支持康有为变法的，甚至在戊戌政变后，他还表示，康有为关于全面变法的主张，正是他自己数十年来想做而未能做到的。因此有人弹劾他是“康党”，慈禧也以此质询他。但李鸿章不同意康有为急躁冒进的方式方法，对变法采取了冷眼旁观的态度。这令对李鸿章有所期待的光绪皇帝十分不满。另一方面，李鸿章出访欧美回国后，皇帝任命他为总理衙门大臣，专办外交之事。但李鸿章所办者，全为失败之外交。1896年出访俄国，背着皇帝与之签订了《中俄密约》，由此开启了列强在中国掠夺港湾和路矿利权的狂潮。特别是在德国侵占胶州湾时，李鸿章不请示朝廷，擅自跑到俄国公使馆去乞求援助。狡猾的俄国佬看到，进一步侵占中国领土的机会来了，立即答应派三舰到胶州湾“震慑”德国。但不几天，李又转述俄国代理公使巴布罗福的话说：“德船并非久占胶澳，俄船不往云。”已经出动的俄国军舰既然不去胶澳，那么去哪儿呢？目标自然是旅顺口和大连湾了。为掩盖这一侵略意图，俄国公使故意捏造 “英德一气勾结，此事将不易了”的谎言，实际上是在为俄德勾结宰割中国打掩护。李鸿章对俄国佬的话却深信不疑。更有甚者，李鸿章还公然阻止翁同、张荫桓去和德使谈判，声称“此澳决非尔两人所能索回”，俄已答应“代索胶澳”，不如等等再说。还狂言，此乃“我一人主意，有乱子我自当之”。这话活灵活现地勾画出了李鸿章目空一切，藐视同僚，以及受俄人愚弄而不自觉悟的蠢态。
更令人惊奇的是，当俄国军舰即将到达旅顺前夕，俄使不通知总理衙门，而是提前一天通知李鸿章，这真是一种非常奇怪的现象。李鸿章得到这一消息，不请示清廷，而是擅自先密电北洋，说什么俄舰之来，“实系亲密援护”，“催德退胶湾”，“决无他意”，“到旅后令宋提督及船坞委员等照料一切”，并 “求格外机密”。李鸿章布置完了这一切，然后才写信报告总理衙门。可见，俄国侵占旅顺、大连，完全是由李鸿章一人导引。
李鸿章之所以敢于这样肆无忌惮地充当俄国侵占旅顺、大连的马前卒，一个重要原因是他被俄国贿赂的金钱冲昏了头。据俄国史学家罗曼诺夫《帝俄侵略满洲史》揭示，《中俄密约》签订后，沙皇为尽快实现侵略满洲的计划，设立了总数为300万卢布的李鸿章基金。另据《沙俄财政部汇编》记载，1897年5月俄国专使吴克托穆访华时，首先交给了李鸿章第一笔贿款。另据俄国外交官璞科第由北京致俄国财政大臣密电称：“今天我付给李鸿章五十五万两，李鸿章甚为满意，嘱我对你深致谢意。”时间是1898年3月16日。据估算，李鸿章总共接受了沙俄170.25万卢布的汇款。第二是李有慈禧做靠山。在清宫档案中有许多未刊资料，说明慈禧对李鸿章编织的亲俄神话已深信不疑，认为俄国可以使中国摆脱困境，“二十年相安无事”。就这样，在李鸿章的精心安排下，俄国不费一枪一弹就占领了旅顺口和大连湾。梁启超对此评论说：“李鸿章一生误国之咎，盖未有大于是者。”此后，清政府和李鸿章，没有了一点招架之力，只得与德、俄、英、法、日等国一个个签订所谓 “租借港湾”和势力范围的条约，使中国陷入了严重民族危机。恐怕这是光绪罢免李鸿章的根本原因。
当然，中国外交的失败，也不能完全怪罪李鸿章一人。君不见，在《马关条约》签订后，张之洞不也上奏说：“若以贿倭者转而俄，所失不及其半，即可转败为胜。恳请饬总署及出使大臣，与俄国商定密约，如肯助我攻倭，胁倭尽废全约，即酌量划分新疆之地以酬之，许以推广商务。如英肯助我，报酬亦同。”这就是当时中国所谓外交家的眼光和手段，正所谓“弱国无外交”也。所不同的是，李鸿章收受贿赂及与俄国人的诡异举动，成为国人不可原谅的污点。]
李鸿章缺乏教养
1897年1月1日——这是我第一次亲眼见到这位年迈的中国人，而他竟然问窦纳乐爵士夫人为什么穿这么少的衣服，又问年轻的田贝夫人为什么不戴钻石。他的所有缺乏教养的行为被在天津等待订货的欧洲商人们进一步夸大了。
[李鸿章应邀参加各国公使及夫人庆祝元旦的化装舞会，说明欧洲人对他的尊重。但李鸿章第一次见面就给他们留下了“缺乏教养”的坏印象。也许李鸿章是担心英国公使夫人穿得太少而着凉；询问美国公使夫人为什么不戴钻石，这或许是出自一个中国老人对外宾的体贴与关照。但在西方人看来，却是对其私生活的无理干涉，是极不礼貌和缺乏教养的，这可以看作是东西方文化差异的表现。但也不能否认李鸿章确实有打听别人隐私的癖好。梁启超曾记述说：“李鸿章之在欧洲也，屡问人之年（龄）及其家产几何。随员或请曰：此西人所最忌也，宜勿尔。鸿章不恤。盖其眼中直无欧人，一切玩之于股掌之上而已。最可笑者，尝游英国某大工厂，观毕后，忽发一奇问问其工头曰：君统领如许大之工厂，一年所入几何？工头曰：薪水之外无他入。李徐指其钻石指环曰：然则此钻石从何来？欧人传为奇谈。”可见李鸿章以中国贪官的经验，怀疑其贪污受贿的阴暗心理。]
（摘自 《历史学家茶座》第23辑，该书由山东人民出版社出版）
作者 伊丽莎白·海靖秦俊峰 译 王守中 解读