■杂家杂谈 李鸿章的“谬矣哉” 张 峰
【报纸名称】台州日报
【出版日期】2010.08.29
【版次】第04版：化顶副刊
【入库时间】20110110
【全文】
李鸿章是中国近代史上一个极为重要的人物，“洋务运动”的创始人、组织者和领导者。也是当时走得最远，走的国家最多的中国文人与官吏。
在最近《中国青年报》上读到一篇文章，谈到李鸿章还是中国官员第一个到国外去看球赛的。清光绪二十二年（1896年），清政府的洋务派灵魂人物李鸿章，作为皇帝的钦差大臣访问英国，在伦敦被视为上宾款待，优礼有加。李鸿章访英期间，主人邀请他去看一场足球赛。一百年前的英式足球，正是草创阶段，还没有当代足球这样成熟和精彩。李鸿章作为清朝政府的特使，自然盛装出席观赛。尽管他在清廷的总理各国事务衙门行走，是搞洋务的，但他生活方面还是相当保守的。他从来不穿夷服，而清朝的朝服，是长袍加御赐黄马褂，胸前挂着朝珠和别的零碎，戴的帽子上缀着宝石顶子和鲜艳的翎毛。坐在温布里露天体育场边上，李鸿章自然也成了老外眼中的“风景”。别看李鸿章走过很多国家，可此前他还是不知足球为何物。出于外交礼仪，硬撑在那里看球，看来看去，不得要领。想来那时的李鸿章是相当郁闷的。
这位大清特使毕竟不同于穷乡僻壤间的老叟，对新事物还有着相当的好奇心。硬撑着看了半场，莫名其妙，又觉得有点匪夷所思，便开口问陪他一起观战、并看得津津有味的英国勋爵、子爵们，“那些汉子，把一只球踢来踢去，什么意思？”英国人说：“这是比赛，而且他们不是汉子，他们是绅士，是贵族。”李摇摇头说：“这种天气，为什么不雇些佣人去踢？为什么要自己来？跑得满头大汗？回头内热外感，伤风感冒可就不妥了，谬矣哉，谬矣哉！”主人想不到李鸿章会出此“高论”，一时不知该怎样回答这位中国客人，只能面面相觑，场面甚为尴尬。
鸦片战争前后的中国社会是封建的、闭关自守的。那时的中国人，“无论于泰西之国政民情，山川风土，茫乎未有所闻，即舆图之向背，道里之远近，亦多有未明者。”封建统治者盲目虚骄，在他们眼里，中国无疑是“天朝上国”，而别国都是“夷狄”。面对铁路、电报、坚船利炮之类的新生事物，封建统治者多持“谬矣哉”的态度。李鸿章跟一般人比，已经颇具“先进性”了。他看到“外忧内患，至今已极”的可怕情形，深知大清已不能照抄“老谱”统治下去了。他大声疾呼：“事穷则变，变则通”，而“变”的关键在于“资取洋人长技”。早在一八六四年，李鸿章就指出：“中国欲自强，则莫如学外国利器，欲学外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不用其人。”主张向外国学习，与传统的“用夏变夷”思想背道而驰。这么“时髦”爱学习的时代弄潮儿李鸿章，见多识广，其见识、眼光、胸怀在当时很是超群，接受新生事物比一般人快得多。可是此公面对让他匪夷所思的足球时，还是露出了自己“守旧”的一面。他按照自己的观念、身份、生活习惯去理解足球，理解不了的时候，就下了“谬矣哉”的结论。这种“谬矣哉”的声音我们听了是多么的耳熟啊，这不就是那已然腐朽的“天朝大国”面对日新月异的世界所发出的哀叹吗？这样的心态之下，又怎么能彻底地取洋人之长技呢？更不用说向西方学习宪政、民主、自由、法治、规则至上等先进的制度文化，理性精神、科学精神、人文精神等先进的精神文化了。
李鸿章看足球时所下的“谬矣哉”的结论，既是露丑，更是露怯。它昭示了洋务运动必然失败的结局；也告诉我们，我们这个民族的变法图强，还有相当曲折的道路要走。