李鸿章判处聘礼不还另嫁合法
【报纸名称】上海法治报
【出版日期】2014.08.27
【版次】B08：中外案志
【入库时间】20140920
【全文】
资料照片
刘文基
清朝人邹浩福聘定邵娟慧后，长期不娶，和他人同居生子，邵娟慧年过三十只能另行嫁人，邹浩福就以邵娟慧及其父亲违背婚约，诉诸官府。婚约是否有效，究竟是谁违约，邵娟慧究竟应该是谁的妻子？
金人叹先生编著的《清代名吏判牍七种》中就记载了李鸿章处理的这起聘妻不娶案件。
7人判词
《清代名吏判牍七种》收录了于成龙、曾国藩、李鸿章等7人断案所写的判词240则。
书中所载都是名副其实的清代名吏，案件涉及婚姻家庭、生老病死、感情纠葛等等社会生活的方方面面，其中既有针头线脑、鸡毛蒜皮之类的区区小事，又有杀人行凶、谋反造反之类的大案要案。
李鸿章（1823年—1901年），安徽合肥人，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，曾经代表清政府签订《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》等。
婚约纠纷
当时有个人，名叫邵志高，他的二女儿名叫邵娟慧，由邹浩福通过媒人以六十两聘银聘定。但是，邹浩福在感情方面，并不专一，有了外遇，并且明目张胆，将其娶回家中，还生了子女。
更为可恶的是，邹浩福虽然娶妻生子，却并不解除与邵娟慧的婚约，而是一再找借口拖延婚期。
邵志高又是个穷读书人，虽然心里气愤，但自己又不敢提出解除婚约，一二再，再二三拖延，邵娟慧已经三十岁了。邵志高忍无可忍，便将女儿邵娟慧嫁给邓家。
邹浩福打听到消息后，立刻将邵志高告上法庭，说他活活拆散自己和邵娟慧这对夫妻，案件上诉到李鸿章那里。
聘妻不娶
李鸿章查明：邵志高有两个女儿，长女名叫邵秀慧，次女名叫邵娟慧。邵娟慧曾经被邹浩福聘定，邹浩福出聘银六十两，通过媒人交付。
时隔不久，邹浩福忽然有了外遇，不畏人言，竟然金屋相藏，同居一年多，还生了一个儿子。邵志高是一个穷书生，心想邹浩福已经和别的女子先行同居，占有妻子身分，自己将女儿嫁给他，难免处于妾妇的地位。想到悔婚，也只是忍让未发。谁知邹浩福性情狡猾得像蛇一样，知道邵志高婚约在先，不敢将女儿许配他人，因此以拖延为上策。
光阴似箭，邹浩福已经聘定的邵娟慧已经三十岁了，还没有人迎娶。邵志高忍无可忍，就将女儿许配给姓邓的男子。
谁在违约
邹浩福将邵志高控告到官府。经人调解劝说，邵志高愿意退还邹浩福原付聘金，另行订立退婚协约，自以为完事大吉。谁知，邹浩福并不饶人，一再以邵志高活拆自己和邵娟慧夫妇相控告。
而邹浩福和邵娟慧的婚姻，虽然经过媒人聘礼确定，但是，双方并没有举行婚礼，更不用说共同生活。因此，邹浩福和邵娟慧也只是具有夫妻的名分。况且，邹浩福在聘定邵娟慧之后，并没有按照通常惯例，将邵娟慧娶进家门，而是将别的女子带到家中同居生活，并且生了一个儿子，因此，要说婚姻先发生变化的，也是邹浩福，而不是邵娟慧。
日月如梭，邹浩福竟然因此耽误邵娟慧到三十岁，而没有出嫁。扪心自问，邹浩福如此做法是司马昭之心，路人皆知，邹浩福所谓邵志高活活拆散邹浩福和邵娟慧的婚姻，实在是子虚乌有。其实，拆散邹浩福和邵娟慧婚姻的，不是邵志高，而是邹浩福本人。为人父母者，谁不愿意自己的儿女早日成婚，这样也好了却父母的心愿。目睹女儿一天比一天长大，即使是掌上明珠，也不能长期留存身边，而急于为女儿找到婆家归宿。因此，邵娟慧的悔婚，与寻常的违背婚约完全不同，也是情有可原。
巧妙决断
经过亲族调和，邵志高已经答应退还邹浩福原聘邵娟慧之礼金，也是礼让三先，完全不负邹浩福了。而邹浩福仍然图谋以三十多岁仍不娶的妻子，来讹诈他人。
由此可见，邹浩福的最大欲望，无非是再将他和邵娟慧婚姻展期一、二十年，导致邵娟慧白发苍苍、牙齿脱落。到那时候，邵娟慧父亲的赔偿数额就会更多。邹浩福的行为如此不合情理。
李鸿章遂作出判决：邹浩福聘定邵娟慧后，长期不娶，公然和他人同居生子，邵娟慧年过三十只能另行嫁人，通观全局，并不是邵娟慧及其父亲违背婚约，而是邹浩福违背婚约在先，因此，邵娟慧及其父亲不必返还邹浩福所送的聘礼，邵娟慧仍然是邓某的合法妻子。以此为鉴，从现在起，应该杜绝有人聘定妻子后，迟迟不娶，让姑娘独守空房了。
余音绕梁
李鸿章在婚姻家庭纠纷案件的处理中，不是死抠法条，死搬硬套，死搬面孔，一判了之，而是具体问题具体分析，灵活处理问题。
按照婚约娟慧是应该嫁给邹浩福，但是按照婚约，娟慧只能是邹浩福的原配妻子，又不能去做小妾，虽然邹浩福故设圈套，但李鸿章还是入情入理的进行具体分析，合情合理的解除了该桩婚姻。古为今用，李鸿章处理家务事，对此还是不无裨益的。