看李鸿章的另半张脸
【报纸名称】辽沈晚报
【出版日期】2009.04.24
【版次】
【入库时间】20101230
【全文】
张社生 《绝版李鸿章》，张社生，文汇出版社 从于丹师兄为秦二世大声喊冤，到钱文忠为商纣王歌功颂德，宣扬功勋，再到如今吵得沸沸扬扬的学者王立群认为秦始皇“坑儒”说法有误。历史就像一个小姑娘一样，总是被人任意装扮，她的本来面目已经很难辨认。历史的变本清源远不是我们普通读者、观众、老百姓能够做的事，但是做一个智慧的局外人却是每个人可以选择的。美人的美丽在于天生丽质，历史也同样，它的珍贵在于返璞归真。 近来，学者、名家都在争相为历史人物翻案，曾经的秦二世变成了王朝灭亡的无辜者，而秦始皇的“焚书坑儒”现在也有了新的说法，为历史人物翻案风显然大行其道。而在编辑拿到《绝版李鸿章》这本书时，心中也不免猜疑，这是不是又是一本“翻案”之作？询问出版社和搜索网上对这本书的评价，编辑看到首先这本书正处于热销之中，毫无置疑人们喜欢看这一类对历史的新说解读的书，对此总是津津乐道。 为此，记者采访了《绝版李鸿章》的作者张社生。当记者的采访电话打去时，正赶上张老师在接受另一家媒体的拍照，张老师满是歉意，并答应拍完立刻给记者回电话。在整个采访过程中，五十多岁的张老师，在电话中声音洪亮，语速较快，表现出一个久居海外人的快节奏气质。 拒绝平庸，绝世之版 为什么书名叫“绝版李鸿章”，对“绝版”，读者怎么理解？“绝版”有三层意思。第一，图录。我的书中有大量的图片和铜版画，这是这本书的一大特色，书中共收录图片485幅，至少有100幅是大陆乃至亚洲地区从来没有出现过的，属首次发表。第二，时闻。这些时闻都来自西洋老报刊。“时闻”一般以细节见长，比较写实，报道以白描手法为多。引用60多段“时闻”报道，均为首次披露的“绝版”史料。这些时闻选自《纽约时报》、《哈珀周刊》。由于是一百多年前的史料，查找起来还是相当费工夫的。第三，风格。由于我是电视制作人出身，我书中的文字充满了诙谐、洒脱的意味。我现在唯一读的文字就是网上的东西，所以我没有学究气，书写时倒像是网上的语言，就像在论坛或博客里写东西一样。我想有人会喜欢我的风格。《绝版李鸿章》的图片确实罕见，正如张社生老师所说，当记者打开书时，几乎每一页都有图片，图片下面配有时闻和说明。这些珍贵的资料出自一百多年前的外籍记者之手，是用外面之眼看中国。而当文字纠缠不清的时候，图片往往能叫人一目了然，采用图录的形式正如历史的画卷再次打开，怎样理解历史，您可以自己来选择。 系列“八卦”，把“八卦”进行到底 对《绝版李鸿章》，网友的评价是好看好玩。网友这么说不无道理，比如书中李鸿章的女儿李菊藕是张爱玲的祖母，像讲到了李鸿章的孙子李国煦的家事时，就引出了张爱玲笔下《金锁记》的创作原型，于是书中的人物姜纪泽、长白、长安，读者们都可以对号入座，原来李鸿章的家族也是可以被坊间八卦的。 再如，俾斯麦曾经赠送给李鸿章的宝剑现在究竟流落何方？沉入了哪个海底？现在谁要是得到，那可是无价之宝。在《“李鸿章杂碎”的诞生》这节中，“李鸿章杂碎”的产生纯属偶然，但却产生了中美完全不同的两个版本。 像这样的例子在《绝版李鸿章》中不胜枚举，李鸿章身边的人和事被张社生老师用资料“八卦”到底，从李鸿章的子孙到身边的厨子，从价值连城的宝剑贡品到李鸿章的随身痰盂，无一漏掉，一网打尽。张社生还向记者透露，《绝版李鸿章》仅仅是个开始，之后会推出“绝版晚清”系列图书，与此同时，还会着手拍摄同题材的纪录片，之后向全国500家电视台供应。看来张老师的绝版系列还会活跃于大众视野之中，而我们也可以一享“八卦”的乐趣。 想不到的李鸿章 李鸿章是晚清帝国举足轻重的人物，也是近代史上最具争议的人物。他曾数度出洋考察，而且总揽清朝外交，跟外国人打交道最多，百年前的一次次近距离接触，留下了李鸿章不为中国人所知的形象、生活细节以及趣闻轶事。 史书上一直讲，李鸿章是1米83的“云中鹤”。从张社生整理出的那些图片中，验证了此话不假。很多国外的资料中也讲了一些对李鸿章的描述“半人、半神、自信、超然、文雅、伪善、优越感”等等。书中有很多生活中的李鸿章鲜为人知的故事。比如地球人都知道李鸿章爱抽烟、多痰这个毛病。于是他每到一个国家，人家就为他特别准备一个痰盂；还比如李鸿章喜欢在就餐时喝上两杯红酒，外国报纸就总讲他是“会吃老寿星李总督”，于是他还不小心成了一些保健品的代言人。可惜这位李总督牙齿不好，饮食就只能以“炖菜”为主，他能把“燕窝、鱼翅、烤鸡、炒饭”放在一起吃，他去美国的时候，代表团里有十几个厨师；还比如李鸿章“周游列国”的时候，是穿了“黄马褂”的。于是就有纽约50万人争睹黄马褂，当时外国的小孩子觉得很好玩儿，还用黄色丝带将自己的自行车打扮得漂漂亮亮，以期引起这位贵客的注意。 李鸿章还是个“科技迷”，他的奏折稍加整理，几乎可以成为一篇篇科技论文，比如他的那篇“蒸汽动力运转奏折”，如果那会儿有个“中科院”或“社科院”，他就应该是此院的专家了。李鸿章凡事爱追求洋气，请人在家教儿子们习洋文，至于女儿的喂奶问题，他也使“西法喂牛乳”，他的夫人中风，他都敢用西医的“手摇电机诊治法”。 生活中的李鸿章是这样的人，可能您想也想不到吧。 翻案风该怎么刮？ 面对着“翻案风”如此之胜，《绝版李鸿章》是不是也是好风凭借力呢？张社生老师对“翻案”有这样的看法：为历史翻案肯定会带来有失历史真实的弊端，但如果是客观的、中性的看待历史人物，看穿历史则另当别论了。 关于李鸿章这个大清王朝风云人物的内心苦乐，耻辱痛楚，还有彼时文化冲突里的恩恩怨怨，今天的我们是无从可知的。在那个时代，不可避免的信息滞塞使得很多历史真实已经沉入历史的深渊，从而我们至多看到历史人物李鸿章的半张脸。于是我们有必要从国外的史料和多维语境中，反观他人如何看李鸿章和整个大清王朝，看彼时的他们是怎样一步步地讨价还价，试图有面子的斡旋，企图走出自足的路，而终于无可奈何，以屈辱告终。毕竟在一个衰微的结局和一个失败的群体中，几番羞辱几番挣扎，平衡着晚清和整个世界那种微妙精巧的关系并不容易。“李鸿章就相当于现在的国家公务员，历史人物本来就是普通人，只有把他们还原成普通人来写，才能有血有肉，有生命力。 ”对历史人物的一贯看法未免陈旧，张社生老师说“不过于爱，不过于恨。 ”这样才能把历史人物看得中性一些，对历史人物要么大忠要么大奸的定位看来是时候改一改了，过高过低的评价也许都不是精准的，而什么是精准？什么又是真实？看来这只能由智慧的读者您自己来决断了。