甲午惨败实因李鸿章狠斗左宗棠
【报纸名称】黄海晨刊
【出版日期】2011.01.06
【版次】第A18版 (人文·旧闻)
【入库时间】20110412
【全文】
朋党之争，是中国有史以来一个老生常谈的话题，在古代朋党之争中，最大的诟病是认“奴”不认“才”。腐败透顶的晚清在这一点上表现得最为突出，北洋水师的全军覆灭亦与党争有关，而且最终决定了中日甲午战争的结果。 晚清最突出的朋党之争，是湘淮党争，即以李鸿章、左宗棠分别为首的湘淮两党。 湘淮党争不仅耗去了左宗棠与李鸿章的有限才华，同时，还使得他们在对人才的选拔上赌起气来。非我族类，不管你才高几斗，一概不用。 甲午战争中，李鸿章重用的两个将帅——— 海军统帅丁汝昌、陆军统帅叶志超皆属无能之辈。丁汝昌在水师提督这个位置上，只确保了一项基本原则：唯李鸿章马首是瞻。把北洋水师打造成“李家军”，然而其驾驭海战的能量，却差在千里之外。 丁汝昌早年参加太平军，当看到太平军大势已去的时候，被迫随队叛投湘军，不久改隶淮军，参与对太平军和捻军作战，官至记名提督。1879年，被李鸿章调北洋海防差用。 没有海军科班出身，没有正规海上训练，只因为是“李鸿章的人”，所以淮系丁汝昌从陆军转行直接来领导海军。丁汝昌对李鸿章言听计从，其依赖之重，达到了没有主见的程度，俨然如李鸿章家丁一般。而北洋海军在丁汝昌的领导下，也变为一支“家丁部队”。 在调北洋海防差用后，到甲午战争爆发前这段时间，作为清国海军的前线最高指挥官的丁汝昌是怎么表现自己“才华”的？ 丁汝昌平时训练，完全是在取悦上司眼球，走形式作样子。比如北洋水师的射击演练，军舰在射击的时候，靶船不动，结果军舰量好了距离，按照这个浮标发炮。再如阵型问题，战场上千变万化，平时都事先说，今天演练什么阵型，大家做好准备———这事先你都知道了。可是战场上，可能就给你发出一个旗语，就一个命令，马上就变阵了，变成什么样的阵形根据战场情况定。平时那样训练到战场上怎么能够得心应手？难怪邓世昌等少壮管带在《台湾：1895》里叹曰：英国有不懂海战的海军司令吗？ 庸才与气节无关，虽然丁汝昌在甲午海战最后时刻吞毒自杀，但仍无法掩盖他“无能”的庸才本质，海军需要的是挽狂澜于即倒的统帅，而不是一死了之的无用之才。 选择丁汝昌，导致海战之败，而选择叶志超，则彻底葬送了朝鲜与东北全境。 靠“口才”赢得胜利，扯谎与对主子绝对服从——— 这就是叶志超的“大才”。叶是官场中的典型人物，胆小如鼠，视钱如命，又无声望，但同样是因为出身“淮系”，所以被李鸿章视为嫡系。不断地委“小才”以“大用”。 叶志超带领的手下，个个都是官僚坯子，除了吸食鸦片外，战时每天都摆酒欢宴，既不体恤士兵，也不理会逼面而来的大敌，他们笃信“船到桥头自然直”的官场哲学。 平壤之战前，叶志超小妾写给叶志超一封信，劝他多为家里的妻妾想想，于是本非人杰的他，在平壤之战的紧急关头弃城逃走。 丁汝昌、叶志超乃庸才，实属无能之辈，在这一点上李鸿章的女婿张佩纶早就看在眼里提醒于口，但是李鸿章思来想去还是重用了他们，就是因为他们出身“淮系”，是自己的人，由此奠定了北洋水师的内耗基调。丁本人不谙海军事物，可他属下各舰管带中大多出身于左宗棠创办的马尾船政学堂毕业生。部分靠人身依附上来的海军将领，虽然很听“丁军门”的话，但亦步亦趋的他们，盘算的是“站队”而非“打仗”，哪里有能力对抗虎狼之师日本的侵袭？ 党争，内斗，制肘，腐败，可惜了重金买来的战舰，可叹那么一群海陆统帅。 （据《旧闻新知》程万军/文）