我看李鸿章(50)
【报纸名称】深圳商报
【出版日期】2008.06.25
【版次】第C06版 (文化广场)
【入库时间】20101230
【全文】
决定清廷对义和团和洋人的态度的更深原因是皇权
当时义和团之所以能起这么大的作用，在整个京畿一带有这么大的影响，主要是因为慈禧在利用义和团来宣泄她对洋人的不满，实际上是清廷在操纵老百姓的反洋人情绪。
当八国联军攻打北京的时候，北京城内的义和团接近２０万人，而八国联军的军队只有１３７５０人。８月份进攻北京的这一万多人，有一半是日本人，四分之一是俄国人，剩下的四分之一才是英法等国家的。像这样一支拼凑起来的军队，你说它有多么强的战斗力，其实是谈不上的。而且这八个国家联军的指挥也是很混乱的，谁也不听谁的。你指挥你的，我指挥我的。那个联军司令瓦德西，其实是八国联军打下北京之后，才赶到中国的。所以整个八国联军并不是一支协调统一的部队。但就是这样一支四分五裂、矛盾重重的军队，仅仅一万多人就攻下了北京城。
当时，北京城里除了有近２０万人的义和团之外，还有一支董福祥率领的上万人的大部分是西式装备的甘军。这么多人，挡不住八国联军一万多人的入侵，守不住一个高大坚固的北京城池。甚至这么多人去攻打东郊民巷的那些使馆，居然那么长的时间都攻不下来。义和团的战斗力和他的“神武”就不难想见了，即使那支甘军，也不见得有多么地骁勇善战。所以对义和团、对甘军的认识应该把握好历史的尺度。
前面讲过，从中法战争开始，清廷高层在战与和的问题上，始终是两派意见，不断变换，清政府就在这两派意见中倒来倒去，没有定见。同样，在对待义和团和洋人的问题上，当时清政府的最高统治阶层也分成两派，意见始终不统一。
一派以光绪皇帝为代表，主张剿灭义和团，不要挑衅洋人。支持光绪皇帝的有大臣徐用仪、许景澄、袁昶这些人，都是多年办洋务，了解一点世界情况的，所以坚决不同意挑衅洋人，不同意和洋人开战，主张剿灭义和团。另外一派是以慈禧为代表，主张利用义和团的，支持者有端王载漪、徐桐、刚毅等这一帮王公大臣。他们说民心可用，主张利用义和团来杀灭洋人，把洋人赶出中国，他们高扬的是爱国主义旗帜。在这个问题上，慈禧和端王、徐桐他们是主战派，而光绪和徐用仪等人则是主和派。
有意思的是：甲午战争时，光绪皇帝坚决主战，而到了八国联军入侵的时候，他又坚决主和。一个人在短短的六年时间内，为何会发生了１８０度的转变？因为光绪体会到，就目前中国的局面和态势，要想和洋人抗争，那是鸡蛋碰石头。一个小小的日本都打不赢，还签订了《马关条约》，现在是八个西方列强，怎么可能对付得了。既然打不赢，就不要去惹人家，否则搞来搞去，最后吃亏的还是自己。所以光绪坚决不主张支持义和团挑衅洋人，他说义和团都是没有经过训练不会打仗的人，把这些人推到战场上去，那是拿百姓的生命当儿戏。光绪的认识应该说是相当客观的，甲午战争，给了光绪极大的教育。所以在八国联军入侵的问题上，光绪和慈禧又是各执一端。
其实清廷对义和团和洋人的态度，中间不仅仅是一个主战与主和的问题，背后还隐藏着更深层次的内容，这个更深的内容就是皇权。
１９００年的１月２４日，慈禧宣布将端王载漪的儿子立为大阿哥，立为光绪皇帝的皇储、接班人。其实当时慈禧是想废掉光绪，把载漪的这个儿子直接推上来。慈禧的上谕颁布以后，引起了全国很多人的反对。有一个叫经元善的官员和一千多名官员联名上奏，反对慈禧立大阿哥。这件事惹恼了慈禧，下令将经元善逮捕法办。结果经元善跑到澳门去了。慈禧就认为，经元善这些人之所以敢和她对着干，肯定有洋人给他们撑腰，洋人就是想让光绪把势力做大，然后迫使她归政，把她手里的权力收回去。慈禧不愿意交权，所以她非常反感洋人干预她对整个清朝政权的控制。由此，她由甲午战争中的主和派，一下子变成了义和团运动时坚定的主战派，与光绪掉换了位置。
慈禧就究竟是支持义和团、打洋人，还是剿灭义和团、不去惹洋人的问题专门召开了御前会议。会议从１９００年６月１６日一直开到２０日，讨论了整整４天，庙堂中就战与和的问题争论得非常激烈。
下回
预告
李鸿章策划的“东南互保”是一个非常奇怪的现象，国与国之间发生这么大的战争，这个国家内部还有一些省份可以保持中立不参与，这在整个世界历史上都是非常少见的。