《我看李鸿章（41）》
【报纸名称】深圳商报
【出版日期】2008.06.15
【版次】第A12版 (文化广场)
【入库时间】20101230
【全文】
◆刘申宁 著
李鸿章在朝鲜问题上的做法，给中国带来了很大麻烦
在处理朝鲜问题时可供选择的四条道路，李鸿章都没有走，而是走了一个下策。他在朝鲜问题上采取的措施是：首先劝朝鲜开门通商，去同各个国家签订协约通商。并要求朝鲜整饬内部，开始练兵，并调整内部的改革。
接着，李鸿章提出朝鲜应学习中国“以夷制夷”的方法来处理与各国的关系，直接将他的外交政策移植到了朝鲜。但这两个办法均未奏效。
最后，李鸿章采取了直接控制朝鲜外交和内政的办法。他让淮军吴长庆的部队长期驻扎朝鲜，还把袁世凯长期派驻朝鲜，直到甲午战争爆发前夕，才让袁世凯撤回国内。让袁世凯长期控制朝鲜的外交、内政，这个做法不但加深了李鸿章与朝鲜统治者之间的矛盾，而且催化了朝鲜内部开化党人反华倾向的滋长，加速了朝鲜和中国对立的进程，同时也使日本得以在朝鲜拼命地施加影响。中日之间的矛盾在朝鲜日益激化。现在看来，李鸿章在朝鲜问题上所采取的措施，应该说是非常失败的。
我一直不明白的一点是，为什么李鸿章在越南问题上可以大胆地甩掉越南这个包袱，让越南自由通商，大刀阔斧地取消这个藩属国；而在朝鲜问题上，李鸿章却畏首畏尾，甚至大包大揽地把朝鲜的外交内政统统管起来。为什么李鸿章在对待越南和朝鲜两个藩属国的问题上，处理的态度截然不同？惟一的解释，就是李鸿章脑中有一个战略假想敌。这个战略假想敌就是日本，他认为日本是中国的心腹大患，而日本如果要打中国，朝鲜是一个非常重要的跳板。放弃朝鲜，等于给日本铺路。所以李鸿章从这个战略角度出发，在朝鲜问题上寸步不让。李鸿章之所以始终坚持一个原则，即绝不放松朝鲜，可能就是这样一个原因。
但是李鸿章在朝鲜问题上的做法，给中国带来了很大麻烦。甲午战争，就是在中国出兵帮助朝鲜镇压东学党起义的过程中，与进入朝鲜的日本军队发生摩擦，继而在朝鲜交火，战火从朝鲜一直烧到了中国的辽东半岛和山东半岛。
整个甲午战争可以分为四个战场，第一战场在朝鲜。为了镇压东学党起义，中国派了四支大军，越过鸭绿江进入朝鲜。在中国军队进入朝鲜以后，日本立刻派军队在朝鲜的仁川登陆集结。中国和日本的军队同时进入朝鲜，这一事态本身就酝酿着中国和日本之间战争的摩擦，但李鸿章没有注意到这个问题。其实，在中国的军队进入朝鲜境内不久，东学党就已经作鸟兽散了，中国军队在朝鲜和东学党并无交手，但却长期驻扎在朝鲜的成欢、平壤，没有及时后撤。就在这个时期，日本的军队开始挑衅，在成欢打了一仗以后，就开始进军平壤，和清军产生了新的大规模冲突。平壤之战是中日在朝鲜的一场激烈战斗。在这场战斗中，卫汝贵的淮军，在平壤城外和日本军队的交火犹为激烈。但是平壤战场的总指挥官叶志超，是个胆小懦弱之人，连夜下令将军队撤往鸭绿江，造成了清军的全面溃败。所以朝鲜战场最大的问题，不在于中日之间交火本身，而在于指挥官的临阵逃脱。
清军逃到鸭绿江，才再开始部署迎战，鸭绿江之战日本军队又打败了清军，很快就打过鸭绿江，战火就从鸭绿江一直烧到了中国境内。于是中国的辽东，就成了甲午战争的第二战场。日军在金州登陆，绕过黄金山炮台，在大连的后面登陆，直接攻下了旅顺和大连。攻下这两个地方的日本部队，一支从大连往北走，一支往南走，在胶东半岛和清军作战。不仅是淮军，当时湘军也投入了辽东战场的作战。淮军、湘军在整个辽东战场上，几乎所有的战斗都是失败的。惟一的例外就是聂士成率领的武毅军在大高岭抗击日军北上进攻时，打了一次胜仗。所以，在甲午战争结束之后，清廷将所有淮军整编成一支部队，统称“武毅军”，交给聂士成统率。
第三个战场是在海上。先是在大东沟，中国和日本干了一仗，中国的运兵船被日本人击沉了。紧接着就是黄海海战，丁汝昌率领北洋水师和日本联合舰队干了一仗，这次战斗持续了四五个小时。这一场海战，可以说是十九世纪后半叶相当大的一次海战，在世界海战史上也很有名。但在这场海战中，中国沉了好几条船，日本却没有一条船被击沉。这个失利令国人痛心疾首。中国向西方学习，搞洋务运动，建设了３０年，有了一支现代化海军。１８９２年中国的两艘现代化军舰到日本去访问，还吓了日本人一跳。但是万万没想到在黄海大海战当中，首次交战就被日本海军重创了。
下回预告
清军没有斗志，训练不精，打仗溃败，这一系列的问题，实际上都因为李鸿章当时只看到了武器先进的重要性，没有想到武器只是战斗力的一部分，掌握武器的人是更重要的。