海防的作用不可低估——安徽大学历史系教授陆发春谈北洋水师
【报纸名称】安徽市场报
【出版日期】2008.11.24
【版次】第B6版：品读周刊
【入库时间】20120620
【全文】
甲午战争纪念馆塑像
甲午战争北洋水师学堂辕门
“致远”号水兵合影
陆发春：1963年12月生，教授，主要研究方向中国近现代思想文化史、安徽区域历史地理与文化；安徽大学胡适研究中心秘书长，安徽省优秀中青年骨干教师，安徽大学首批学术骨干。曾主持多项国家级和省部级科研、教研项目。
洋务运动持续开展的成果
说起北洋水师，陆教授认为，放到那个时代的大背景下，它的诞生完全是洋务运动持续开展的成果。19世纪60年代至90年代，以恭亲王奕訢和曾国藩、李鸿章等为代表的洋务派在全国各地掀起了“师夷长技以自强”的改良运动——“洋务运动”。 洋务运动的目的是维护清朝统治，但它没有使中国走上富强的道路，未能挽救在对外被动的反侵略战争中失败的命运，未能阻止中国社会半殖民地化。不容忽视的是它的另一面，它引进了西方资本主义的机器工业，培养了一批近代科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的产生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程。开展洋务运动，筹建近代意义的海陆军，也有助于抵御外侮；当时外敌入侵时多采取海路的方式，这就使得北洋水师的成立是当务之急。虽然甲午战争使之全军覆灭，但通过洋务运动，中国毕竟建立了一支新式海军舰队，这支军队在抵抗外国军事侵略上是出过一些力的，有一段时间，北洋水师的确曾经发挥过保卫国家海疆的作用，这点毋庸置疑的。
炫耀引来的灾祸
很多人都知道中日甲午海战，可对此前北洋水师两次访问日本却并不十分了解。陆教授说，正是北洋水师企图通过访问来达到震慑效果的两次日本之行，直接或间接促成了日本海军的崛起，仅数年之后，日本海军便打败了大清国海军，甲午海战致使北洋水师全军覆没。
1886年8月1日，北洋水师的“定远”、“镇远”、“济远”和“威远”等4舰在丁汝昌的率领下，在朝鲜东海操演后的长途巡航中，因故前往日本长崎进行大修，不料竟酿成一场骚乱，史称 “长崎事件”。事件过后，在日本政治当局的挑动下，全国的反华、仇华、排华的情绪被煽动起来，随后有日本国上到皇亲贵族、社会富豪，下到平民百姓，竞相为海防捐款，支持大兴日本海军；到1892年12月4000吨级巡洋舰“吉野”舰竣工时，日本海军已拥有各种舰只32艘。这是北洋水师第一次偶然“访问”日本所造成的后果。而第二次访问是应日本政府邀请的正式访问：1891年初，奉李鸿章之命，丁汝昌曾于6月26日率北洋舰队的精华——定远、镇远、致远、靖远、经远、来远等6舰，编队从威海卫启程正式访问日本。对日本来说，北洋水师的来访又是一次海防建设的刺激，日本朝野人士参观完当时在日本暂缺的7000吨级定远、镇远舰后，诱发了日本国内的惊恐情绪，进而决心赶超中国。日本海军建设，在政府蓄意侵华的“大陆政策”指导下，仅用了七八年的时间，迅速发展成为一支可以和北洋水师相抗衡的远东海军力量。而北洋水师成军后，清政府户部却以经费短缺为由，压缩海军经费，两年内禁止北洋水师购买外洋枪炮、船只和器械，连补充装备的费用都不能正常拨给。甚至挪用海军经费为慈禧修建颐和园。在后来的若干年内，北洋水师的发展进入了停滞状态。
陆教授感慨万分：“甲午战争，号称‘世界第六’‘亚洲第一舰队’的北洋水师在与日本联合舰队的正面较量中，首败于丰岛海战，再败于黄海海战，三败于威海卫，海战守岸，非败即逃，全军覆没，这便是曾经两次出访日本，试图炫耀威慑的北洋水师的结局。”
无海权意识乃失败之要害
陆教授说，甲午战败，北洋水师覆灭。专制政治，贪腐社会，军事战略失策是失败的最重要原因。也许军事之外的社会原因更值得国人反思。其实不论北洋水师的结局如何，它都给国人上了很重要的历史一课：那就是海权意识。重视海防，必先确立海权意识，即国家海上力量的相对优势地位的意识和近代海洋权益观念。
中国农耕文明数千年，明清以来禁海数百年，已经使国人习惯了面俯黄土，背朝大海，海岸就是我们的边界，殊不知大陆岸边的海洋对国家的生存和发展是如何的重要。到了第二次鸦片战争之后，清政府中的少部分人才注意到国家海防力量的重要性。洋务运动启动后，左宗棠等人建设福建马尾船政局和新式水师部队。1874年，日本从海上侵略中国台湾，造成朝野真正震动。长期被国人视为“蕞尔小邦”的日本，竟然能公开叫板亿万之众的大清帝国，千年所罕见，也是千年之一变。为此，清政府内部发生了影响深远的“海防”和“塞防”论争，说明中国的统治者高层中，意识到海防问题重要性。1884~1885年的中法战争，中国南方福建水师早先一次的惨败，直接导致了光绪皇帝颁布扩建国家海军的谕令，随之有中央政府海军衙门的建置，到1888年年底，建设成军的北洋水师成为东亚第一海军。只是事与愿违，龙旗飘飘的大清帝国北洋水师丧师辱国，让当时“四万万人齐下泪”的历史教训依然值得我们今天警醒。
其实，中国北洋水师之败于日本之手，也是输于有海防而无海权的近代观念。即使形式上建立了海上舰队，总体上却没有认识到海洋舰队的本质特征，海军力量与国家发展战略的关系以及对国防的决定性作用，这是失败的又一要害原因。 （张亚琴）