谁打败了北洋水师？
【作者】 卢伟
【报纸名称】中国档案报
【出版日期】2005.01.14
【版次】
【入库时间】20100601
【全文】
在中国，连孩子都知道，是日本的联合舰队打败了北洋水 师，是慈禧太后挪用海军经费造船舫，致使邓世昌的炮弹打不 响！事实真是如此简单吗？$$ 就经费方面来讲，清政府投入海军的经费一点也不比当 时日本投入的少！日本政府从1868年到1894年26年间每年 投入海军经费合计白银230万两，相当于同期清政府对海军 经费投入的60％！$$ 就硬件装备方面来讲，北洋舰队的装甲数量和质量都超 过了日本联合舰队。北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰堪称 当时亚洲最令人生畏的铁甲军舰，在世界也处于领先水平。 清朝政府正是基于这种力量对比，才毅然对日宣战。$$ 因此，仅从武器装备、经费投入等方面来看，日本联合舰 队要战胜中国北洋舰队是困难的。但结果却是，庞大的北洋 舰队全军覆没，日本联合舰队却一艘未沉！“巨额军饷堆砌起 来的一流的海军不堪一战，原因何在？”到底是谁埋葬了北洋 舰队？$$ 一、真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往 首先从内部开始$$ 清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。 从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首 先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。再 强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。随着满族中央政 权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局 厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满族权贵们看来，北洋 水师就是李鸿章的个人资本。因此，朝臣们为了削弱李鸿章， 不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北 洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同龢，以太后修园为借 口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来 恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势单力薄。他不得不与醇 亲王以及各位满族朝臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际 上削减海军实力）的要求。李鸿章则欲借海军重新获得一片 政治庇荫，就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！1888 年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们 各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？$$ 将如此之多的精力、财力用于内耗的统治阶层，怎么去迎 接外敌发出的强悍挑战！$$ 二、鼓励奴才的体制中必然包含着排斥英才的事实$$ 在这种体制中的民族和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被 摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。多种资料证明，北洋水师 1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时，北洋军舰 上实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此， 各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对 船只进行保养和维修。打仗用的舰船不但不保养备战，反而 为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别 现象。$$ 由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负 责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习 打靶，总是预先量好码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。不明真相者 还以为自己强大无比、不可战胜呢！$$ 北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三 枚，定远一枚，镇远两枚，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已 从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治 周旋，因此正事一直没有落实。$$ 这样一支军队，这样一种军纪和作风，这样的腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何 不败？$$ 三、当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱$$ 丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成犄角鱼贯之阵。而此后竟然变成了“一字 雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此 变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清 军阵列始乱，此后即不复成型。$$ 战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰首先发 炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆 从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！再勇敢的士兵，无人 指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？$$ 再看战场厮杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我定远舰 在相距400米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远 向其发四炮，又有两炮未中。战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假 和侥幸！黄海海战中，日舰火炮命中率高出北洋舰队9倍以上！$$ 四、军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助 谎报军情。这也是北洋海军的一个特点$$ 黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外仓促开炮，震塌 飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！此 战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等5舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军 机处“我失四船，日沉三船”。$$ 一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战， 以为能战；本已败，以为平，或以为胜！北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日 舰行列中。但直至全军覆灭那一天，清军谎报军情未曾中止。1895年2月，鱼雷艇 管带王平驾艇带头出逃，至烟台先后谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。 陆路援兵得讯，撤销了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原 因。$$ 艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金 一南先生写道：$$ 首先部分人员不告而别。“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃， 洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。$$ 其次是有组织携船艇的大规模逃遁。 1895年2月7日，日舰总攻刘公岛；交战 之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁，结 果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿 汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷 艇队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。$$ 最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督 觅生路”，众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令 诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军上露刃挟汝 昌，汝昌入舱仰药死”。$$ 只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗 全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔 耳，岂知腹已半腐”。$$ 到底是谁打败了北洋水师？