北洋水师为何会惨败
【报纸名称】北京晨报
【出版日期】2012.05.05
【版次】第A23版： 副刊·连载
【入库时间】20120820
【全文】
■每日连载
并不是说官办企业就不好，日本开始工业化时也都是官办企业为主导，后来逐渐发展为官督商办，最后发展成具有独立法人性质的商办企业。 但在中国，这一过程只走了两步，就是舍不得完成最后一步。
就经济改革而言，自强运动最后遗留下一个半吊子工程。
在现代化过程中，也有一个特例，就是北洋水师。整个洋务运动都是变物不变制，器物可以引进，生产方式可以学习，但制度变革不允许。不过，北洋水师却把制度也变了，像定远号、镇远号这类大军舰，如果不变革制度，这些军舰根本没法操作，但它也有自己的问题。
首先，北洋水师仍然是由李鸿章掌控的，他要保证北洋水师首先忠于他，所以舰队司令只能是一个忠于他的淮军军官——丁汝昌。丁汝昌是淮军骑兵出身的军官，不懂海军，此外，中国人建海军，内陆的气息还是留存得很重，北洋舰队只敢沿着海岸线航行，有点小孩子断不了奶的感觉,从现实的海战来看，这种海军建起来的确没什么大用。
其次，北洋、南洋、福建、广东四支舰队各行其是，各搞一套，有点半军阀的味道。这样互不统属，最后只会被人个个击破。之前水师曾聘任英国军官训练水兵，但中国人发现自己会开船了，能把大军舰开到外洋去了，就觉得不需要外国人了，干脆中国化算了。当时所有人都热衷于搞中国化，然后就发生了权力纠纷，最后把北洋水师总教习琅威理赶走了。教习赶走以后，军队的训练就开始松弛、马虎了。
北洋水师的确管理非常疏忽，日本人的间谍进入基地后可以随便拍照，我们现在所知道的北洋舰队各军舰的样子，都是日本人拍的，我们自己没留下照片。而且，舰队的管理也很落后，邓世昌是一位民族英雄，但他的致远号兵舰各个密封舱的密封圈都老化了，结果中一颗鱼雷就沉了。
这些留学生，战败之后一个个都自杀了。他们都是国家花大钱培养出来的人才，最后只剩下萨镇冰，萨镇冰是其中学习最不好的一个，后来海军重建，他反而成了海军大臣。我觉得这样去殉节很不对，要给中国海军留点种子呀。
自强运动给中国的窗户开了一条缝，不管如何评述，毕竟是第一次自主的变法，毛病很多，但不能因此说它失败。为什么很多人说洋务运动失败呢？因为日本人向西方学习的成绩比我们好。比如学海军，日本人是一直老老实实地学，直到甲午海战时，英国教习还在军舰上任职。打个比方，日本是个优等生，我们虽然比不上日本，但也能及格。中等生碰到优等生，失败也正常。中国人倒霉就倒霉在有个并排的同桌比自己学得好，所以我们觉得，洋务运动是一场失败的运动，其实我觉得未必。（十七）
●历史：《重说中国近代史》
作者：张鸣
出版：中国致公出版社