敢战方能言和 强国必须强军
【副篇名】甲午战争惨败给中国十大启示
【报纸名称】海西晨报
【出版日期】2014.07.25
【版次】第A20版(特别报道)
【入库时间】20140820
【全文】
改政体
国殇伤在政体上，体制落后必然挨打
十九世纪后期，中国大陆战祸连连，内忧外患频仍，导致国库空虚，财力窘困，清政府只得横征暴敛，竭泽而渔，影响所及，民不聊生，怨声载道。李鸿章奉命创建海军，建设国防力量，虽学习西方之经验，但只学其皮表，未触实质。
反观日本，自1866年明治维新以来，建立新政，充实国力，汲取西方文化之精髓，摒弃不合时宜之思维，提出“开拓万里波涛”，“耀皇威于海外”的口号，走上资本主义发展道路。
治贪腐
战败败在贪腐上，腐败不除，未战先败
光绪七年至十七年10年间海军专项拨款应在4600万两。这十年间，北洋海军共购买军舰9艘，花费总额充其量为1100万两以内，存付两抵，有近2600万两白银被中饱私囊。在黄海海战之前6个月，北洋舰队申请紧急换装部分速射炮并补充弹药，以应紧急之需。而李鸿章竟然以慈禧太后祝寿需要用款，不敢转请为名，予以拒绝。1894年11月7日，清廷为慈禧太后大庆六十寿辰之日，正是我辽东半岛大连湾陷落敌手之时，而清廷统治者却在铺张扬厉，此腐朽政权焉能不败！
强军队
强国必须强军，军不强最多是一个富国
在中日开战之前，中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战争前，日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达，与中国相当。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。有数据表明，当时清政府的GDP相当于世界GDP总量的三分之一，不可谓不富。但清政府疏于国防建设，有国无防，有军不强，特别是海军建设，即便从西方国家购买了一些军舰，也基本是摆设，有的舰是有舰无炮，有的舰是有炮无弹，被外人讥讽为“存在舰队”。
重创新
强军须观念创新，观念落后，满盘皆输
进入19世纪90年代，“巨舰重炮”之观念已经被“快船快炮”之观念所替代，海上作战的首要目标，由以往之击毁战船转为注重杀伤舰上有生力量。所以，当时新型舰船趋向于减少大口径主炮数量，而以众多中口径速射炮代之。在黄海海战中，与敌相比，清军大型速射炮远逊于敌。在10分钟内发射弹药，中日之比是33:185。由此可见，虽然在战舰的总吨位上，北洋舰队并不比日军差，但由于作战理念落后，导致优劣转换，北洋舰队在战力上处于下风。
塑军魂
强军重在塑军魂，无勇之军是一盘散沙
岳飞云：“文官不爱钱，武官不怕死，则天下太平矣！”甲午战争中，北洋舰队十个管带七个以身殉职。邓世昌、丁汝昌、刘步蟾、杨用霖等舍生取义者，虽败犹荣。但在甲午战争中亦有“怕死畏葸”之将领，临阵脱逃。叶志超、龚照玙、黄仕林、赵怀业、卫汝成等人胆小如鼠，身为统军将领，遇敌不战即逃，严重扰乱军心，致清军群龙无首，成鸟兽散。
强装备
强军必须强装备，装备强在于量足质优
以拥有舰船数量与总吨位作为依据，中日战力难分伯仲。而在建军质量上，中国军队则处于劣势。北洋舰队之主力舰定远和镇远两艘铁甲舰，舰首炮塔之4门主炮，由于设计缺陷，只能正向直射；8门12英寸口径炮，仅有作战用开花弹3颗，其余皆为实心练习弹。海战中，后续的补充弹药，或者与火炮口径不符，弃之无用；或者弹身铜箍太厚，必须先锉小才能入膛；还有的炮弹底火引信受潮，击发时成哑弹……
常忧患
强军必须常备不懈，有备才能无患
1880年起，日本全力扩充军力，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。但清廷对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段。李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。中国就是在这样一种毫无戒备的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
无短板
强军须综合集成，任一短板将致失败
海上作战，舰队远离陆上指挥中心，应有独立高效的指挥机构。黄海海战，北洋舰队以定远舰为旗舰，提督丁汝昌、副提督德国人汉纳根均位于此舰上。当定远舰被敌炮击中，无法升旗发布号令时，北洋舰队各舰即陷入各自为战境地，缺乏协同作战。
海上作战远离陆地依托，又离不开陆地依托，应建立完善的后勤机构，自舰船补给、维修以至武器弹药、机器机件、卫生医疗等，缺一不可。最为迫切之需求是弹药供应及战损维护两项。
讲战术
强军必须有灵活机动的战略战术
技术决定战术，由于北洋舰队两艘主力铁甲舰受炮塔装置的限制及主炮位置的制约，只能采用单行雁形阵，但对右翼两艘舰船超勇号和扬威号之战力未加慎重考虑，以至在日军第一游击队4艘战舰全力冲击下，这两艘舰一伤一沉，阵形随之被打乱。在战术运用上，单行雁形阵运用之妙在于全力冲刺日军的鱼贯阵形，攻击日方由我阵形前方经过的每一艘舰船。但令人扼腕的是，在冲击时，北洋舰队反而将航速由8节降为6节，形成无力之冲击，最终难以达成预期之目的。
敢言战
敢战方能言和，谈判桌上有筹码
甲午战争始终存在着主战派与主和派之争，当时中国最高统治者中掌握实权的慈禧太后、奕昕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁縻为上，力保和局”。他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
事实证明要想求得和平，靠别人不如靠自己。我们必须加强军备，且有英明的决断，抓住战机该出手时就出手。（作者：罗援）