甲午战争120年研究反思进行时
【作者】 叶骏
【报纸名称】金华日报
【出版日期】2014.07.27
【版次】第3版：浙中特刊读书
【入库时间】20140830
【全文】
2014年是第一次世界大战爆发100周年、甲午中日战争爆发120周年。1914年7月28日，为了给被刺皇储“讨回公道”，奥匈帝国向塞尔维亚王国宣战，席卷欧洲的大战开始了。1894年7月25日，为独霸朝鲜，日本军舰在朝鲜半岛海面对中国军舰不宣而战，改变中日国运的战争开始了。
甲午战争是日本挑起的一场蓄谋已久的大规模侵华战争，开启了近代日本对中、对俄、对美一次又一次屡试不爽的大偷袭序幕。甲午一役，日本第一次真正尝到了甜头，随着对台湾岛、澎湖列岛的明抢，钓鱼岛列屿的暗夺，日本赢得一块随时进窥中国东南沿海，乃至横扫东南亚诸国的军事平台。从此，日本大力扩张军备，为发动新的战争作准备，开始成为远东的主要战争策源地。甲午战争不但成了中日两国近现代国运的转折点，也深刻改变了东亚历史的走向，进而改变影响了整个世界历史。
在甲午之年，如何反思甲午挫败的根源与抚平割地赔款所带来的历史伤痛，仍然值得我们思索沉吟。《甲午殇思》汇集了刘亚洲、金一南等20多位军事研究者心血，从中日的政治、军事、战略等方面多角度分析了这场战争的成败得失，以及对时下中国的影响。
相对来说，我更喜欢看《清日战争》这样有点“野”的路数，它从军事角度写得比较多。本书引发了不小的争论，焦点在于作者为什么要将这场中国人耳熟能详的“甲午战争”命名为“清日战争”。半路出家的业余历史研究者宗泽亚，在这本约40万字、500幅图片、90张表格的著作中，也提出了不少我们平时并不熟知的历史，比如甲午之战中日本军队的军纪之好，中日两国在当时制造舆论、对新闻重视程度的巨大差别等。
《清日战争》这本书里，叙述的是中国军队的斗志、战力都不如日本军队，一打即溃。像旅顺要塞，耗巨资建设了十来年，号称东方最坚固要塞，可一天就被日军攻克了。像叶志超的临阵脱逃，让清军兵败如山倒，全面溃散。
宗泽亚说，日本军队的素质也在发生变化，到抗日战争时期，日本军队已经变质了。但在明治时期，日本军队确实非常优秀，比如他们在军法上仿照欧洲国家的军法制，在各个阶层都有军法纪。甲午战争中，日军强调“文明战争”的主张，军队上到司令长官，下到普通兵卒、军夫都接受军法的监督。这种监督甚至延伸到请日本国内外记者、外国随军武官实施战场纪律的监督。
良好的军纪军风甚至给西方世界也留下了深刻印象。实施“文明战争”的表现之二，是日本军队实行红十字理念救助俘虏。天皇下诏在战争期间保护居住在日本的清国国民；战中设立国内和战地战俘营，按照战争法规给予俘虏适宜的生活待遇。
伊藤博文曾说过，公关做得好的话，等于拿下战争一半的胜利。日本的国际关系公关也做得不错。日本在明治维新以后，老百姓识字率提高，报纸发行量很大。战争爆发后，各种报纸都非常关注这场战争，广泛的报道使得战争的透明度很高。这实际上是对国内老百姓的一种公关；另外一种公关形式，是在战争的时候，允许外国的武官、记者亲临战场。当时在战场上，外国的武官、记者、绘画师、照相师，以及日本国的记者甚至僧侣，大概有114人，这么庞大的媒体数量直接参与这场战争的报道，对国际社会造成很大影响。当时日本明治维新正在进行中，他就想让国际社会留下日本要向欧美看齐的印象。而大清国既没有邀请武官，也没有记者，没有人知道这场战争究竟是怎么回事。
在甲午战争中，日本成功运作国际关系公关，在三件重大事件中躲过了国际舆论谴责。一是出兵朝鲜，日本以帮助朝鲜改革内政、实现国家独立为名目，利用国际舆论制造了出兵朝鲜的“大名份”。日本让西方觉得，他们是在救朝鲜于水火，帮助朝鲜挣脱清国攘夷锁国的禁锢，认同日本出兵的合理性；其次，“丰岛海战”中击沉英国商船高升号事件，日本游刃于当时尚不完善的国际战争法，合理规避了国际谴责，堂而皇之逃脱了责任的追究。清国反而成为事件的责任者被索赔；再次，旅顺屠城事件后，日本运作西方媒体极力诡辩取得成效。在清廷无作为的背景下，日本最终逃避了国际舆论的谴责。
甲午战争60年后，正值抗日战争的尾声。发生在1944年的腾冲之战是中国抗战史上难得的全胜攻坚战，该战促进了滇缅战场的胜利。《1944：腾冲之围》以海峡两岸和日本、美国的各种战斗详报、地方史志、新闻通讯、战地电文、“三亲者”回忆等材料为基础，相互参证，详加辨析，以逐日甚至逐小时的密度，描画出残酷的战争图景，读者借此可以了解“八年抗战”短短四字中所包蕴的一切，重新理解“艰苦卓绝”的血肉意义。
历史像一个个重放的镜头，转眼之间，双甲子轮回，中日关系又面临新的挑战。日本媒体刻意炒作“中国威胁论”，恰如120多年前的翻版，如今已成为日本加紧军备扩张的一个重要借口。安倍执意解禁“集体自卫权”，试图再为历史招魂。历史不能假设，但历史会重演。中日两国又重新面对着新一轮的较量。