甲午战争惨败的十大教训

作者: 罗,援 日期:2014.04.20 点击数:10
株洲日报

【作者】

【报纸名称】株洲日报

【地址】 地址1 地址2

【出版日期】2014.04.20

【版次】第A3版:文史博览

【入库时间】20140430

【全文】

在中国近代的对外战争中,中日甲午战争可以说是规模最大、失败最惨、影响最深、后果最重、教训最多的一场战争。正因为如此,重新反思这段历史,也最具现实意义。

一、国殇伤在政体,体制落后必然挨打

19世纪后期,地大物博的半封建半殖民地中国成为帝国主义列强眼中的猎物。李鸿章奉命创建海军,建设国防力量,虽学习西方之经验,但只学其皮毛,未触实质。

反观日本,自明治维新之后,建立新政,充实国力,汲取西方文化之精髓,摒弃不合时宜之思维,提出“开拓万里波涛”的口号,走上资本主义发展道路。甲午之战,其实是两种社会制度的较量,大清帝国首先是败在国体政体上。

二、战败败在贪腐,腐败不除未战先败

当时,清廷修缮“三海”工程,有人估计费用在白银300万两以上,可添购多艘“定远”、“镇远”这样的主力舰。在黄海海战之前6个月,北洋舰队申请紧急换装部分速射炮并补充弹药,以应紧急之需,而李鸿章竟然以慈禧太后祝寿需要用款为名,予以拒绝。当1894年11月7日,清廷为慈禧太后大庆六十寿辰之日,正是我辽东半岛大连湾陷落敌手之时,此腐朽政权焉能不败!

三、强国必须强军,军不够强不成强国

在中日开战之前,中国的经济、军事实力并不比日本差。

从经济上看,甲午战前日本的重工业还比较薄弱,钢铁、煤、机器制造的产量都比中国低得多。但清政府疏于国防建设,有军不强。更有甚者,在甲午战争爆发前的几年时间,竟然只舰未添。原来清政府的海军是世界第八,亚洲第一,此时已被日本赶超。开战前三个月,李鸿章预感到这种危机,拟为北洋海军换装21门新式火炮,但因海军衙门与户部意见相左,相持不下,后仅为“定远”、“镇远”两舰购买12门快炮。此时,日本诸多主力舰均已安装速射炮,这为黄海战败埋下了隐患。

四、强军必须创新,观念落后满盘皆输

进入19世纪90年代,“巨舰重炮”之观念已经被“快船快炮”之观念所替代。海上作战的首要目标,由以往之击毁战船转为注重杀伤舰上有生力量。所以,当时新型舰船趋向于减少大口径主炮数量,而以众多中口径速射炮代之。

在黄海海战中,日本舰队装备大型速射炮71门,小型速射炮154门;而北洋舰队仅有大型速射炮2门,小型速射炮130门。与敌相比,大型速射炮远逊于敌。若论在10分钟内发射弹药,中日之比是33:185。由此可见,虽然在战舰的总吨位上,北洋舰队并不比日军差,但由于作战理念落后,导致优劣势转换,北洋舰队在战斗力上处于下风。

五、强军重在军魂,无勇军队散沙一盘

岳飞云:“文官不爱钱,武官不怕死,则天下太平矣!”中华民族不乏精忠报国之仁人志士。甲午战争中,北洋舰队有7名管带以身殉职。但在甲午战争中亦有“怕死畏葸”之将领。在黄海激战中,“济远”、“广甲”、“扬威”三舰均是主动逃离战场的。在旅顺附近的战斗中,日军分三路向大连湾进攻,清军不战自溃,日军又开始向旅顺进逼。清军群龙无首,成鸟兽散。

六、强军必强装备,数量质量缺一不可

对于海军战斗力之评估,通常以拥有舰船数量与总吨位作为依据。战争爆发前,中国海军共有军舰78艘,总排水量8.5万吨左右。日本海军则有军舰31艘,总排水量7.2万吨左右,中国在规模数量上占有上风。

而在建军质量上,则中国军队处于劣势。北洋舰队“定远”和“镇远”两艘铁甲舰,舰首炮塔之4门主炮只能正向射击,其余各舰所配弹药也不多。海战中,后续补充弹药,或者与火炮口径不符,弃之无用;或者质量太差,弹身布满小孔,炮弹未出炮口即炸膛……北洋水兵纵有三头六臂,也无力回天。

七、强军不可松懈,有备才能保证无患

1880年起,日本全力扩充军力,举国上下士气高昂,以赶超中国为奋斗目标,准备进行一场以“国运相赌”的战争。截至甲午战争前夕,日本已经建立了一支拥有6.3万名常备兵和23万预备兵的陆军,以及舰艇总排水量7.2万吨的海军,超过了北洋海军。

中国一些有识之士对此有清醒的认识,如沈葆祯、刘铭传等看出“倭人不可轻视”,但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段,李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备的紧要关头,清政府反而放松了国防建设,从1888年开始停止购进军舰,1891年开始停止拨付海军器械弹药经费。

中国就是在这样一种毫无戒备的状态下,迎来了一场命运攸关的战争。

八、指挥情报后勤,通力合作方能得胜

海上作战,舰队远离陆上指挥中心,应有独立高效的指挥机构。黄海海战,北洋舰队以“定远”舰为旗舰,提督丁汝昌位于此舰上。通常做法是在旗舰建立指挥中心,由提督坐镇指挥;另于主力舰“镇远”舰上建立副指挥中心,以备万一。交战初期,当“定远”舰被敌炮击中,无法升旗发布号令后,北洋舰队各舰即陷入各自为战境地。

九、技术决定战术,剑不如人法要过人

技术决定战术,受两艘主力铁甲舰炮塔装置的限制及主炮位置的制约,北洋海军只能采用单行雁形阵,但对右翼两舰“超勇”号和“扬威”号之战力未加慎重考虑,以至在日军第一游击队4艘战舰全力冲击下,这两艘舰一伤一沉,阵形随之被打乱。在战术运用上,单行雁形阵的长处本在于全力冲刺日军的鱼贯阵形,攻击日方由我阵形前方经过的每一艘舰船。但令人扼腕的是,在冲击时,北洋舰队反而将航速由8节降为6节,形成无力之冲击,最终难以达成预期目的。

十、敢战方能言和,依靠别人不如靠己

清朝政府从战争开始至终,一直致力于争取英俄德法美等国家的调停,以达到求和目的。但显然,他们对外国干预成功的可能性期望太高,过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。要想求得和平,靠别人不如靠自己,以夷制夷必将被夷所制。战场上如果没有胜算,谈判桌上肯定也没有任何筹码。

反思甲午战争的历史教训,痛定思痛,我们应该通过审视历史,解读现在,放眼未来。甲午战争的硝烟虽然已经散尽,但甲午战争的警钟却在长鸣。居安思危,常备不懈,警惕日本军国主义复活,杜绝甲午耻辱再现,这就是我们痛思甲午战争的意义所在。

3 0
相关文章